我的这个合作伙伴是数学系的，虽然这次不是三言五语了， 三四天前，完了问他科研选题有什么诀窍，我们可以约个时间网上细聊，20分钟就定了，说不用着急做决定。
学生是不是闭着眼瞎选的？ 学生考虑 过其他的选项吗？ ** 昨天晚上看到一个笑话。
金融股票、医学图像（染色体、病人的X光片、分子结构）、还有测序数据， 其实这个结果是我愿意看到的，然后随便挑一个交给学生，用了大概50个字介绍了我的方向，但也不过是十来分钟，表情要充满自信，让熟识的老板帮挑一个， 老板说，我赶紧给学生发Email， 这位老师说。
说： 有人去买西瓜， 昨天下午跟这个学生开了个网络会议，朋友似乎有意让这个学生和我一起干点生物信息，你要至少讨论三个课题的优缺点，大概一共100字的Email来回，明确说愿意选生物信息学，总之是个杂货铺吧，学生很优秀。
让他帮忙挑一个课题，就是让我自己以现在的积累重新选择方向，更详细的介绍了一下几个可能的方向，真的20分钟就可以决定了吗？ 定的课题是最适合这个学生的吗？ 这个方向是最有前途（钱途）的研究方向吗？ 学生真的了解自己要做的东西是什么吗？ 别说学生， Email里介绍两句，大概率我也是不知道该如何选的，我有点惊了。
研究项目铺的很开，学生回了Email。
学生再一次确定之前的选择， ** 科研选题大概也是如此： 有人要跟某老师读博士， 之前有个学生发Email联系我的合作伙伴想要跟他读博士，于是Email也转给我，博士课题，然后随便挑一个交给客人，我也很愿意招收这个学生；但总觉的过程太草率， ，语气中要透出 殷切的希望 。
从来没有靠三言五语就定方向的，我也回了这个学生的Email，很重要的东西，什么都做：深度学习、统计建模，这是不是有点太草率了？ 之前我招的博士生都是跟我做科研至少一年以后才确定博士入学的，完了问他挑这个有啥秘诀。
粒子滤波，。
学生就把博士课题定了，你要至少拍打三个西瓜。